1 écolo en avesnois

Alain Badiou, philosophe: "...Dès que les considérations identitaires sont injectées dans la politique, dans le pouvoir d'Etat, on est dans une logique qu'il faut bien appeler néo-fasciste."!!!

Récemment une violente polémique m'a opposé à M.G. Je lui reprochais d'avoir participer au débat sur "l'identité nationale" lancé par le sinistre Besson.

J'avais expédié cette lettre ouverte à mes amis verts de l'Avesnois et évidemment à l'intéressé.

Ce dernier s'empressa de distribuer cette lettre ouverte à tous ses réseaux (ZEP, liste des Verts etc ...) . par la même occasion, il se fendit d'une réponse confuse et auto-justificatrice. C'est normal, je l'accuse de participer à cet ignoble débat et il me répond.
Mais ce qui m'a surpris ( en fait qu'à moitié), ce sont les tombereaux d'injures qui ont rempli ma boite mail . J'avais osé critiquer un grand homme !
Dans ce fatras d'arguments pour me disqualifier, j'ai pu remarquer un certain nombre de constantes:

1ère constante: le culte du "grand homme": j'ai osé mettre en doute M.G., j'ai osé mettre en doute sa capacité à être sur le terrain de l'écologie politique. Je sais bien ce qui en est en Avesnois, en dehors des élections M.G. n'est jamais là pour l'action écologiste. Il ne prend jamais position publique sur un sujet concernant l'écologie politique (dernier exemple en date: le financement d'une entreprise qui fait de larges bénéfices par l'A.M.V.S. :AREVA, pas un mot, pas un communiqué... rien)

2ème constante les injures racistes, je dis bien "racistes": en effet, j'ai reçu des mails me reprochant d'attaquer M.G. car il est "arabe". Ce ne sont pas ses idées, ni son opportunisme que je condamnerai, mais son origine. Grotesque et raciste.Une autre variante, c'est l'accusation d'avoir un comportement néocolonialiste envers M.G.

3ème constante: un peu dans le même genre que la 2ème constante: ce serait parce que M.G. est musulman que je nierais ses "compétences"
Dans tous les cas, il n'est pas bon de débattre avec conviction avec M.G., car c'est l'artillerie lourde de la victimisation qui est sortie.

Même au prix d'un petit trucage porté par M.G. Il diffuse à tout va ma lettre ouverte et se pose en victime d'un méchant qui ne lui veut que du mal, et en plus je suis blanc .....

Cette idéologie qui consiste à mettre en avant des conflits ethniques, des discriminations, comme seul moteur de la crise et des conséquences sur l'emploi est une méthode connue.Il s'agit de faire diversion et de ne plus poser la question des luttes sociales et de classes.

Les Droites l'ont bien compris: elles se régalent en construisant le chacun pour soi et le tous contre tous.
En plaçant la lutte contre les discriminations comme une de ses priorités, elles veulent faire oublier la question sociale: pourquoi faut-il qu'il y ait autant de sans-emplois ? A quoi est du ce chômage ? A ton voisin noir ou arabe ?
La lutte contre les discriminations est indissociable de la lutte contre la misère, le chômage, mais elle n'est qu'un des aspects de la lutte pour plus de dignité !
Ce ne peut être un gadget manipulé par des opportunistes qui l'utilisent pour exister ou pour soigner un mal existentiel.
Quant à M.G., cela fait bien longtemps que je ne lui fais pas confiance. Classé "divers droite" à la première élection où il s'est présenté, il a rejoint les Verts par la suite.
Il s'est emparé du pouvoir au sein des Verts locaux. Depuis il s'agrippe au poste, malgré un bilan inexistant.
Il apparait à certaines occasions sans que la parole des Verts soit audible. Il a de nombreux supporters. Par contre, il s'est ramassé une gamelle en n'obtenant que 2 voix pour le poste de tête de liste aux régionales 2010. Je fais le pari, qu'il va trouver le moyen d'être sur la liste. Avec combien de pouvoirs pourra-t-il être élu ?

A suivre ....

En attendant, Bonne Année à tous et toutes !

Dominique C.