1 écolo en avesnois

Il faut savoir

DC — Wed, 02 Jun 2010 19:15:00 +0200

Ainsi Dominique Strauss-Kahn est favorable à l'allongement de l'âge de départ en retraite. Est-ce une surprise ?

Non. C'est ce qu'il vient d'imposer à la Grèce et ce que la social-démocratie met en place partout en Europe.
Nous savons que sa pensée n'est pas socialiste. Sur la crise du capitalisme et la question du progrès social, elle ne diffère pas fondamentalement de celle de la droite. Or la retraite, au confluent de ces deux questions, est le cœur d'une double offensive pour faire payer la crise à la protection sociale et faire tourner à l'envers l'horloge du progrès social. Ce qui est plus surprenant est la réaction de Martine Aubry.

La première secrétaire du PS aurait pu dire tranquillement que la position unanime du BN du PS n'est pas celle émise par Strauss-Kahn.

Elle aurait ainsi utilement signalé à l'opinion que son parti ne prône pas la même politique que celle défendue par le directeur du FMI, lequel n'en est pas à son premier encouragement aux réformes de Sarkozy.

Cela lui aurait donné de surcroît l'occasion de se présenter en alternative à la politique d'austérité menée par la droite et de laisser espérer qu'elle aurait au pouvoir une autre orientation face à la crise.
Elle a prétendu au contraire n'avoir aucune divergence avec Strauss-Kahn, expliquant avec Hamon, sur l'air de la semaine des 4 jeudis, que ses propos visaient le jour où les Français vivraient 100 ans.

A l'évidence elle aura du mal à faire passer le patron du FMI pour un auteur de science-fiction.

Elle risque bien plus probablement de jeter le doute sur sa propre position au moment où elle promet d'abroger le report de l'âge légal en cas de victoire en 2012.

Comment expliquer alors sa prise de position ?

S'agit-il d'un gage donné aux cercles dominants qui dénoncent déjà le gauchissement de sa ligne ?

A l'appui de cette hypothèse citons la réaction lamentable -mais non désavouée- de la responsable nationale du PS aux retraites. Réagissant aux propos de Woerth (Aubry se «mélenchonise »), celle-ci, au lieu de se réjouir du rapprochement des positions au sein de la gauche, a estimé qu'il s'agissait d'une injure, piétinant le respect mutuel qui doit prévaloir à gauche.

Entre l'unité de la gauche et les vivats des éditorialistes du Monde et du Nouvel Observateur, il faut choisir.
Strauss-Kahn l'a fait. Mais Aubry ?

Article repris du site du parti de gauche
(http://www.lepartidegauche.fr/editos/2789-il-faut-savoir)

CRIMES

DC — Wed, 02 Jun 2010 18:39:00 +0200

1-Israël a commis un acte de piraterie en interceptant des navires dans les eaux internationales.

2- Israël a tiré sur des pacifistes

3- Israël maintient le blocus sur Gaza

Les États-unis restent indifférents

L'Europe condamne

Et après !
Quel avenir pour le Peuple Palestinien face à un occupant qui reste sourd à tout et tous !

Seuls adversaires d' Israël: les fous de Dieu de l'Iran

Tout cela est désespérant !

Le poéte lucide et humaniste, Jean Ferrat est mort

DC — Tue, 16 Mar 2010 17:20:00 +0100

Ah ils nous en ont fait avaler des couleuvres

De Prague à Budapest de Sofia à Moscou

Les staliniens zélés qui mettaient tout en œuvre

Pour vous faire signer les aveux les plus fous

Vous aviez combattu partout la bête immonde

Des brigades d'Espagne à celles des maquis

Votre jeunesse était l'histoire de ce monde

Vous aviez nom Kostov ou London ou Slansky

........

Au nom de l'idéal qui nous faisait combattre

Et qui nous pousse encore à nous battre aujourd'hui

Ah ils nous en ont fait approuver des massacres

Que certains continuent d'appeler des erreurs

Une erreur c'est facile comme un et deux font quatre

Pour barrer d'un seul trait des années de terreur

Ce socialisme était une caricature

Si les temps on changé des ombres sont restées

J'en garde au fond du cœur la sombre meurtrissure

Dans ma bouche à jamais le soif de vérité

Jean Ferrat, Le Bilan (extraits)

36 ans pour que l'écologie devienne une préoccupation politique mondiale !

DC — Sun, 24 Jan 2010 09:43:00 +0100

Il y a 36 ans René Dumont était le premier candidat de l'écologie politique à la présidentielle de 1974. (En cliquant sur sa photo, vous arriverez sur son interview sur le site de l'I.N.A.)
Aujourd'hui, presque tous les partis politiques ont inscrit le mot "Écologie" dans leur projet politique, trop souvent pour en détourner le sens ou encore en minimiser les références.
Dans l'Avesnois certains ont compris que notre Avenir commun passe par une véritable réflexion où emplois et développement durable, emplois et écologie doivent se répondre. Des projets se font jours qui pourraient concilier emplois et avenir: la boucle européenne d'essai ferroviaire en est un.
D'autres profitent de ces innovations pour tenter de nous faire croire que l'Avenir, c'est AREVA et le nucléaire.
Quand Remi Pauvros affirme que le centre de recherche AREVA est bon pour l'Avenir de la Sambre, il se trompe dans l'ordre des mots, AREVA pense que l'agglomération Maubeuge-Val-De-Sambre est bon pour son avenir, car il suffit d'un chantage à l'emploi pour que cette agglomération subventionne une entreprise qui fait des bénéfices.
Cette entreprise, dont Sarkosy est le représentant de commerce auprès de toutes les dictatures (Libye par exemple) n'avait pas besoin des subsides de l'Agglomération. A moins qu'elle veuille faire payer à la collectivité ses retards et échecs concernant l'EPR (cliquez ici)

Pour en revenir aux 36 ans passés, faudra-t-il 36 ans encore pour enfin s'apercevoir que le nucléaire est une impasse ?

En 2008, AREVA a distribué 326 millions d'euros aux actionnaires et 589 000 000 d'euros de bénéfices net. Elle avoue avoir payé 46 millions d'euros d'impôts sur le résultat (ces chiffres sont tirés de leur site !)

Et j'entends siffler le train ....

DC — Tue, 19 Jan 2010 00:05:00 +0100

Dans son grand show des vœux, Bernard Baudoux, Maire d'Aulnoye-Aymeries entouré de Jean Gandibleux, Maire de Bachant et d'un autre tas d'invités annonçait l'installation d'une boucle européenne d'essais ferroviaires.
Souvenez-vous, cette boucle avait été proposée dans le quercitain !
Elle avait soulevé une levée de boucliers contre le projet de boucle Et contre le projet de TER-GV par dessus le marché !
Les "écolos de luxe" (sic) avaient protesté, car ce projet créerait des nuisances ! En fait, on entendait certains dirent, qu'avec ce projet, leur maison perdrait de la valeur !
Bonjour la Solidarité avec le bassin de la Sambre et la région de Fourmies enclavés tous les deux et que ce projet aurait permis de justement lutter contre son enclavement !

Aujourd'hui, bien heureusement ce projet rebondit et devrait voir le jour .... pourvu que les grincheux et les égoïstes le laisse s'installer.

Pas seulement pour le désenclavement, pas seulement pour l'emploi, mais aussi pour l'Avenir des transports en commun qui est aussi notre Avenir commun !
Juste une remarque à Rémi Pauvros: Non, il n'est pas possible de mettre sur le même plan ce projet lié à l'Avenir de nos enfants, avec le centre de recherche AREVA qui représente le passé, les technologies sans Avenir et que l'agglomération a financé, alors qu'elle engrange des bénéfices faramineux !

2010

DC — Wed, 06 Jan 2010 08:01:00 +0100

« ... Il ne peut s'agir dans un pays démocratique de caporaliser les distractions et les plaisirs des masses populaires et de transformer la joie habilement distribuée en moyen de ne pas penser. »

DC — Tue, 05 Jan 2010 08:35:00 +0100

Léo Lagrange

Alain Badiou, philosophe

DC — Thu, 17 Dec 2009 18:27:00 +0100

"...Dès que les considérations identitaires sont injectées dans la politique, dans le pouvoir d'Etat, on est dans une logique qu'il faut bien appeler néo-fasciste."

Alain Badiou. - Une discussion organisée par le gouvernement sur « l'identité française » ne peut qu'être la recherche de critère administratifs sur « qui est un bon Français qui ne l'est pas ». Les sérieux juristes du gouvernement Pétain avaient bien travaillé dans ce sens ! Ils avaient montré, avec une science bien calme, que les Juifs et autres métèques n'étaient pas des bons Français...
On peut donc, on doit, être très inquiet de l'initiative Sarkozy-Besson. Quand l'État commence à se soucier d'une légitimité identitaire, on est dans la réaction la plus noire, l'expérience historique le montre. Cette initiative est donc non seulement stupide et incohérente, comme on le voit tous les jours,

mais ''elle s'inscrit aussi dans ce que j'ai appelé le « pétainisme transcendantal » du gouvernement Sarkozy

Dès que les considérations identitaires sont injectées dans la politique, dans le pouvoir d'Etat, on est dans une logique qu'il faut bien appeler néo-fasciste.

Car une définition identitaire de la population se heurte à ceci que toute population, dans le monde contemporain, étant composite, hétérogène et multiforme, la seule réalité de cette identification va être négative. On ne parviendra nullement à identifier ce qu'est la « civilisation française », entité dont j'ignore ce qu'elle signifie, on va juste clairement désigner ceux qui n'en sont pas.

Il y a dans notre pays des millions de gens qui sont ici parfois depuis des décennies, qui ont construit nos routes, nos ponts, nos maisons, qui vivent dans des conditions déplorables, qui ont fait tout ça pour des salaires de misère, et que les gouvernements successifs, depuis trente ans, accablent de lois persécutrices, expulsent, enferment dans des zones de non-droit, contrôlent, empêchent de vivre ici avec leurs familles... Or on sait d'avance que ce sont ces gens qu'on va désigner comme n'étant pas vraiment français. Cette vision politique, est absolument répugnante, et je pèse mes mots.

D'autre part je suis très frappé de voir que les catégories utilisées par Alain Finkielkraut sont celles, très traditionnelles, de la réaction.
L'héritage du passé et le consentement, voilà des catégories totalement passives dont l'unique logique est l'impératif « famille, patrie ». Il s'agit d'un portrait de l'identité française réactif et conservateur. L'héritage de la France c'est un héritage que je suis prêt à assumer quand il s'agit de la Révolution française, de la Commune, de l'universalisme du 18ème siècle, de la Résistance ou de Mai 68.
Mais c'est un héritage que je rejette catégoriquement quand il s'agit, de la Restauration, des Versaillais, des doctrines coloniales et racistes, de Pétain ou de Sarkozy. Il n'y a pas « un » héritage français. Il y a une division constitutive de cet héritage entre ce qui est recevable du point de vue d'un universalisme minimal, et ce qui doit être rejeté précisément parce que ça renvoie en France à l'extrême férocité des classes possédantes et à l'accaparement par une oligarchie d'affairistes, de politiciens, de militaires et de serviteurs médiatiques du motif de « l'identité nationale ».

On parle toujours, notamment Alain Finkielkraut, du sang que les autres, les « totalitaires », comme il dit, ont sur les mains

Mais « l'identité nationale » a donné en la matière les plus formidables exemples. Pour trouver une boucherie aussi dépourvue de tout sens et atroce que celle de 14-18, il faut se lever de bonne heure.

Or elle était strictement articulée sur l'identité nationale, c'est ça qui a fait marcher les gens. Il est très clair que l'identité nationale, référée à une mémoire non divisée et à un consentement héréditaire et familial, n'est que le retour aux catégories fatiguées de la tradition, et ne prépare que la guerre, intérieure contre les « mauvais français », extérieure contre « les autres ». Le débat d'opinion est aujourd'hui entre deux orientations désastreuses : d'un côté l'unanimisme marchand et la commercialisation universelle et de l'autre côté, la crispation identitaire, qui constitue contre cette mondialisation un barrage réactionnaire, et qui plus est totalement inefficace.

extrait d'un article: http://bibliobs.nouvelobs.com/20091217/16522/finkielkraut-badiou-le-face-a-face

L'Avenir de l'Emploi en Avesnois: les engins de mort ?

DC — Sun, 29 Nov 2009 08:52:00 +0100

La Voix du Nord de Dimanche 29 novembre 2009 nous l'apprend:

.....La commande de 1 200 bombes passée dans le cadre du plan de relance a permis à la SAMP d'embaucher huit personnes au lieu d'en licencier sept. Autre retombée, indirecte : la société expose désormais un peu partout dans le monde et suit notamment de près le marché de l'avion de combat Rafale.

Depuis la visite en mai du ministre de la Défense Hervé Morin, déplacement au cours duquel il annonçait officiellement l'achat de 1 200 corps de bombes pour l'armée française, la SAMP respire. Grâce à cette commande huit emplois ont été créés. « Cinq ingénieurs premier emploi, deux ouvriers tourneurs et une standardiste », précise le PDG Christian Martin. Non sans préciser qu'il y a quelques mois encore, sept licenciements étaient envisagés. Et que « si on a un contrat à l'exportation demain, on peut embaucher entre trois et cinq personnes de plus..... ».

La lutte contre le chômage vient de faire un bond qualitatif en Avesnois. Cela passe par la construction d'engins de mort. La SAMP, usine d'armement s'y emploie en réalisant des bombes vendues à l'exportation ou consommées par l'Armée Française.
Cette industrie immorale par nature prospère sur la mort, sur la guerre.

Une bonne guerre devrait permettre de relancer la production et de développer l'emploi.

Insensé ! Les élus avesnois se vanteront-ils de ce succès ? Il était un temps où certains d'entre-eux réfléchissaient à la reconversion de ces usines de mort .
Et maintenant que disent-ils ?

"Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage" (Jean Jaurès)

La nausée, toujours et encore .......

DC — Fri, 27 Nov 2009 09:21:00 +0100

« Comment éviter l'arrivée sur notre territoire d'étrangers en situation irrégulière, aux conditions de vie précaires génératrices de désordres divers (travail clandestin, délinquance) (…) ? »''

Ce texte qui a "mystérieusement" disparu depuis, était inscrit sur le site de débat sur l'dentité nationale Besson, toujours lui, a encore dérapé : comme le F-Haine, il vient de faire l'amalgame entre étrangers et délinquance.
La fuite en avant vers l'odieux continue. Besson est devenu l'ambassadeur du sarkosisme en direction des électeurs du Front National.

La nausée .....

DC — Sun, 22 Nov 2009 18:56:00 +0100

Éric Besson, ministre de Sarkosy, participe à une longue émission sur France 5. impossible de le regarder, tant cet homme transpire la haine de l'Autre.
Comme tout ceux qui ont trahi leur camps, il donne des gages au camp qu'il a rallié. Il promet de la répression, il joue au père fouettard de la droite pour rallier l'extrême-droite qui reprend du poil de la bête.

Punir, réprimer, mépriser, ce sont les mots de cet homme-là.
Il n'existe qu'en abjection: ses phrases sont autant de menaces contre des hommes, contre des femmes et des enfants.

Qu'en pense Edwige Antier de l'UMP qui exige une loi contre la fessée, mais qui est étrangement silencieuse quand un enfant confié à la charge de son père, ne peut pas aller voir sa mère en Algérie, sous peine de ne pouvoir rentrer en France

Être à l'UMP, rend inhumain, et tous ces gens-là, par leurs mots (Besson) ou par leur silence(Antier) me donnent la nausée

Eric Raoult invente un nouveau prix Staline

DC — Wed, 11 Nov 2009 08:24:00 +0100

Monsieur Eric Raoult attire l'attention de M. le ministre de la Culture et de la Communication sur le devoir de réserve, dû aux lauréats du Prix Goncourt. En effet, ce prix qui est le prix littéraire français le plus prestigieux est regardé en France, mais aussi dans le monde, par de nombreux auteurs et amateurs de la littérature française. A ce titre, le message délivré par les lauréats se doit de respecter la cohésion nationale et l'image de notre pays.

La droite la plus bête du monde, disait quelqu'un.

Aujourd'hui, les déclarations de Raoult relèvent de l'obscénité ou du totalitarisme.

Que demande-il à un écrivain ayant reçu un prix littéraire "français". De s'autocensurer, de ne pas critiquer le petit timonier Sarkozy et son gouvernement, de se taire face aux exactions politiques de Besson et d'Hortefeu !

Raoult se prend pour Jdanov et confond le prix Goncourt avec le prix Staline.

Que fait le Mitterrand sarkosiste ? Il se tait.

Alors qu'un ministre de la Culture devrait faire preuve de courage et de clairvoyance politique en condamnant de tels propos, il se tait.

Identité nationale - Par Marie Christine Blandin

DC — Sun, 08 Nov 2009 17:53:00 +0100

Le réveil par Nicolas Sarkozy du thème de l’identité nationale, dans un contexte de destruction des services publics, de détresse de beaucoup de salariés, de charters, me motive pour vous proposer ce texte.

" Ma France, ce sont des odeurs d’aubépine, des cris de marché du Nord où des accents divers vous vantent les nems, les frites ou les merguez, des vols de guêpes sur les abricots mûrs, des jeux d’écoliers enfin libérés, des pique-niques en forêt, des plages encombrées où le ressac fait oublier les moteurs des automobilistes à la recherche d’une ultime place, où l’iode l’emporte sur l’ambre solaire et les effluves de la pizzeria. Cette France-là, c’est celle de l’enfance, des sensations simples, et les plus vives douleurs sont celles qu’infligent les orties ou les méduses.

Et puis, il y a notre France d’adultes, lourde de stratégies, de paroles, de colères, d’enthousiasmes, de drames, de responsabilités.

Celle où nos images d’enfance sont devenues des concepts et des enjeux : l’immigration, la dette, le chômage, la carte scolaire, l’effet de serre, la pollution … Et le tableau s’est noirci : la croissance, idole vieillissante, n’apporte plus l’emploi ; les droits essentiels comme la santé, la culture ou l’information sont vendus au plus offrant ; et à quelques heures de nos frontières on coupe la forêt primaire pour nos salons de jardins, et nos chalutiers vident les rivages somaliens de leurs poissons, sous la garde de militaires bleu-blanc-rouge.

Mon pays se lit hélas dans les yeux des mineurs afghans de Calais, des enfants des salariés de France Telecom, des veuves de l’amiante.

Alors, la France des droits de l’Homme, des trains qui arrivent à l’heure, du bureau de poste du quartier, de la baguette qui croustille, terre d’asile, de diversité et de culture, est-elle soluble dans la privatisation des services publics, dans les hypermarchés, dans l’égoïsme et la violence, dans les séries et jeux télévisés ; dans le coup de menton d’un ministre débouté du socialisme qui cuisine la précarité des réfugiés comme un mauvais ragoût de communication nauséabonde ; dans la mégalomanie d’un président dont l’hyperactivité n’a d’égal que l’irresponsabilité vis-à-vis des générations futures à qui il lèguera toutes ses factures ?

Je ne le crois pas. Il reste au cœur des gens suffisamment d’espoir et de grandeur pour qu’à des alternances politiques, davantage mues par le rejet du sortant que par l’adhésion au programme du suivant, succède une vraie alternative généreuse. Une France qui parierait sur la fécondité de sa démocratie.

Un Hexagone où l’expression des territoires s’imposerait à des centralismes jacobins et prétentieux, et empêcherait la manœuvre grossière de les priver de ressources.

Un espace où l’expression des habitants s’imposerait à des logiques économistes suicidaires, véritables machines à détruire la planète, à ruiner l’emploi, à produire toute forme d’exclusion et de violence : économies mafieuses, drogue, délinquance ou vote Front National.

Une école et une université où l’on transmet et produit de la connaissance et de l’altérité, avant de juger, classer, hiérarchiser, et exclure ceux qui ne s’annoncent pas comme rentables.

Une entreprise où la belle ouvrage ne soit pas laminée par la spéculation, qui tue les hommes et anéantit la transmission des savoirs.

Une société où la culture, la parole, le débat, accouchent d’innovations, d’ouverture, de solidarité.

Un Président qui n’instrumentalise pas notre mémoire et notre quotidien pour activer à nouveau des tentations identitaires suspectes.

Une Marseillaise revue et corrigée, avec des paroles pacifistes, et l’abandon de thèmes provocateurs de haine, comme le sang impur.

Faudra-t-il un déclic ? Un pas de plus vers l’inacceptable des licenciements, des sans-abri, des reconductions aux frontières ? La conjonction des pêcheurs de Boulogne, des producteurs de lait, des amiantés et des licenciés de Gandrange ?

Toujours est-il que notre avenir est dans cette France vigilante, où des femmes veillent à ce qu’un prétendu ordre moral ne les bafoue pas, où des centaines d’associations défendent la biodiversité, où des familles hébergent les sans papiers, où des enseignants entrent en résistance, où des milliers d’étudiants ne sont pas prêts à renoncer à leur droit à l’université, où des hommes et des femmes raisonnent autrement qu’en termes de PIB ou de compte d’exploitation.

Loin des banques aux primes insolentes, loin du béton et des lobbies, ma France est verte, plurielle, vivante, bavarde, imaginative, impertinente. Elle est dans le cœur des gens, ceux qui ne veulent plus construire la misère du monde, et qui, en attendant, ont l’ambition de l’accueillir. »

Marie Christine Blandin, le 3 novembre 2009

Une RN2 aménagée: la nuance est de taille

DC — Tue, 13 Oct 2009 11:50:00 +0200

La nuance pourrait ne pas apparaitre, mais elle est bien là: sur son blog, Bernard Baudoux relève que les élus ont un point de vue moins extrême

A Dourlers, comme sur toute la RN 2...

... de l'animation pour manifester collectivement l'urgence d'une route nationale à 2 x 2 voies. Bernard Baudoux, Vice-président du Conseil Général, de très nombreux Maires, Adjoints et conseillers municipaux étaient présents pour accueillir Bernard Derosier, Président du Conseil Général venu apporter son soutien aux élus de l'Arrondissement.

Après des animations musicales, le passage de joggers, de cyclistes, c'est le petit train de la RN2MAIN qui est arrivé avec de nombreux élus de la Sambre Avesnois.

Une conférence de presse a été donnée au cours de laquelle Rémi Pauvros, Alain Poyart, Bernard Baudoux et Bernard Derosier ont tour à tour exprimé la nécessité et l'urgence d'une route nationale aménagée. Bernard Baudoux s'est félicité de la concorde des élus pour ce projet. Cette diversité, cette union, sont indispensables pour être écoutés par l'Etat. L'harmonie municipale d'Aulnoye-Aymeries concluait les discours par la Marseillaise. Saluons au passage toute la presse locale et même régionale venue couvrir cet événement. Depuis 40 azns que l'on parle de cette route, il était temps que les élus et la population envoient un signal fort qui en appelera d'autres.

Même si le haut du billet semble nous dire le contraire, il s'agit bien d'aménagement.

Et dans une conférence de presse plus récente concernant le SCOT, B. Baudoux insiste beaucoup sur le développement des transports en commun,

Ce qui pourrait paraitre totalement en contradiction totale avec une RN2 à 2X2 voie comme priorité absolue.

Car qui dit transport en commun dit rail, voie d'eau et bus.

Le Président de la SEMITIB et le maire de la cité des cheminots est en accord avec lui-même quand il défend ces initiatives . Et là, on peut commencer à être d'accord

RN2, tout de suite les gros mots ....

DC — Tue, 13 Oct 2009 11:11:00 +0200

Powéo hier, AREVA avant-hier, la crise économique crée des réflexes de Pavlov chez nos politiciens locaux.

Voila des décennies que la RN2 est le sujet de prédilection de tous les people politiques de l'Avesnois pour paraitre sur la même photo, en faisant croire à un combat vital pour notre région.

Comment ne pas être surpris par cet acharnement thérapeutique concernant un projet mal ficelé, mal pensé et mal présenté.
Pourquoi ce tout ou rien médiatique et populiste ? Pourquoi ne pas réfléchir à un aménagement de la RN2 telle qu'elle est ?

Pourquoi vouloir jeter sur nos routes les milliers de camions :

Jean-Marie Allain le dit bien mieux que moi sur son blog.

__ Faire une quatre voies aujourd’hui à côté de la RN2 signifierait signer l’arrêt de mort de l’autoroute A1 qui verrait s’évader une clientèle pour un axe plus direct et gratuit.

Même un gouvernement de gauche ne prendrait pas ce risque. Après tout, pourquoi les gouvernements de gauche ne l'ont -ils pas fait ?

La mise en place de la taxe carbone renforcerait encore la compétitivité de la RN2 puisque les transporteurs routiers cherchent à ne pas augmenter leur coût et seraient les premiers à se détourner de l’A1.

Certes, on peut aussi penser que ce report se fera de toute façon sur la RN2 comme disent les collègues élus de gauche mais là on touche à un débat de fond. Faut-il faire une quatre voie sous prétexte que les flux de poids lourds augmentent ou faut-il se battre pour le développement du frêt et de ferroutage ?

Personnellement, je suis pour la seconde solution et souhaite que la RN2 soit aménagée (par l'Etat bien sûr) à partir de l’emprise actuelle, avec des élargissements quatre voies entre les communes, un peu comme la voie qui relie Arras à Hesdin… et interdite aux poids lourds DE TRANSIT bien sûr.

D'autres nous expliquent que sans la construction de la RN2, il n'y aura plus d'emplois dans l'Avesnois.

Ils sous-entendent comme d'habitude que ceux qui s'opposent à cela sont des demeurés.
Ils ont tout oublié du passé de la Sambre. Lorsque les entreprises de la mono-industrie ont fermé les unes après les autres, c'est toute la région qui s'est effondrée.
Ce qui ne les a pas empêché de rêver à une nouvelle mono-industrie de remplacement. Hier, c'était la sidérurgie, aujourd'hui AREVA et la construction automobile. L'automobile est en crise grave et ce n'est pas fini.
L'industrie nucléaire s'en tire mieux car elle a deux atouts majeurs:

un président de la République qui est le véritable représentant de commerce de cette industrie auprès des régimes corrompus et des dictateurs,
des dictatures et des corrompus qui pillent l'uranium des pays qui en possèdent faisant fi du respect des droits de l'Homme.

Le maintien des emplois en Sambre se fait aussi au prix de la violation des Droits des peuples dans d'autres pays

Revenons à la RN2:
Est-ce le seul moyen de rendre notre région attractive ? N'y-a-t-il pas d'autres sujets aussi et même plus important ?

L'enclavement ne se décline pas seulement par la route.

Aujourd'hui, pour arriver en Sambre par le train, il faut aller à Lille. Reste quelques trains pour Paris .... qui sont menacés.
Vous pouvez à la rigueur aller jusqu'à Charleville ...... et après pour rejoindre Reims, Nancy ou Metz , il faut faire retour à Lille ou faire du stop !
L'enclavement de notre région doit être pensé globalement et en fonction de l'Avenir incertain de nos ressources énergétiques.

Nous n'échapperons aux conséquences du réchauffement climatique si nous favorisons le tout camion qui reste, avec l'industrie, une de ses causes principales.

Je ne sais pas, mais vous me direz .......

DC — Sun, 11 Oct 2009 16:54:00 +0200

Je suis toujours surpris par l'ambition qu'ont certains personnages de cet Avesnois de vouloir incarner un personnage important.

Par exemple, il y a M.G. (je dissimule son nom par charité) qui fait tout son possible pour devenir responsable d'un groupe local.

Il ne bourre pas les urnes, mais utilise le système des procurations "miraculeuses" de gens que l'on voit jamais, mais qui votent opportunément (un peu comme Tiberi). Il arrive à se faire élire et se crée un titre "secrétaire-général", titre plus brillant que président, ou responsable.
C'est beau ! Cela fait bien ! Il devient crédible avec ce titre ......

Mais plouf ! grosse déception,

il se ramasse une gamelle monumentale au sein même de son parti.

Alors qu'il a l'ambition d'être tête de liste aux régionales, voila qu'il n'obtient que 2 voix ( la sienne + quelqu'un d'autre: qu'il lève le doigt pour qu'on le voit !)

Il faut dire que la prose qu'il nous avait pondue était tartignole (j'y reviendrai dans un autre article) et n'a certainement pas été pour rien pour son échec.

Samedi, douché par son score, il a pris quelques précautions: il vient et s'entoure de groupies qui sortent opportunément des procurations (heureusement invalidées) qui auraient changer la donne !

Il est battu. Enfin un peu de bon sens .....

Bienvenue sur mon blog renouvelé !

DC — Sat, 26 Sep 2009 15:18:00 +0200