1 écolo en avesnois

Le CERCLE du SILENCE est une manière, non-violente, de manifester notre refus de la situation qui est faite aux migrants et aux sans-papiers. Notre silence est un appel à tous les citoyens pour dénoncer toutes les violations des DROITS de L’HOMME dont ces hommes, ces femmes et ces enfants sont victimes. Silencieux et bâillonnés, nous sommes solidaires des migrants, des sans-papiers et de leurs soutiens, que l’on interdit de parole et de droits.

Nous vous proposons de nous retrouver

place des Nations (face au jet d’eau), à Maubeuge SAMEDI 30 JANVIER 2010 de 11 h à 12 h,

pour former le CERCLE DE SILENCE

Car :

Nous refusons que chaque jour, des personnes sans papiers soient arrêtées, mises en centres de rétention, expulsées.

Nous refusons que soient appliquées en notre nom, des décisions politiques qui broient des familles, des couples, des individus.

Nous refusons que des hommes, des femmes, des enfants, subissent des traitements inhumains et dégradants.
Le Cercle de Silence de Maubeuge, à l’initiative de la Pastorale des Migrants et de la CIMADE, est composé de membres engagés au sein de diverses associations, mouvements, regroupant tous les courants de pensée, et qui forment le Cercle à titre individuel…
Il appelle chaque citoyen à les rejoindre et à y prendre sa place.

Prochains Cercles de Silence sur Maubeuge

les samedis 27 février, 27 mars, 24 avril, 29 mai, 26 juin 2010, même lieu, même heure.

Contacts :
André DHELIN 06 62 87 49 32
Jean-Marie RAUSENBERGER 06 79 78 10 03

Téléchargez l'invitation originale en cliquant sur la pièce jointe ci dessous

Bon sang de bois !

Deux candidats sur la liste Europe Écologie représenteront le bassin de la Sambre Nadir Saïfi d’Hautmont (non verts) en 12ème position et Nasser Achour (verts) en 20eme (mais non éligible.) !
On peut s'en étonner, mais c'est faire preuve de bon sens ....
Donner une place plus importante aux Verts de la Sambre, cela aurait consister à donner une prime à la paresse à ceux qui ne font pas grand chose et qui trop souvent sont absents sur le terrain. En effet, le "leader"des Verts de la Sambre (Président ou secrétaire-général -sic- !) ne peut prétendre à une place de choix alors que dans la Sambre, on ne l'entend pas.
Ah ! Si ! il vient de commenter dans un mail la liste du Front de Gauche. A son goût, elle est trop blanche et trop .....catho !!
A mourir de honte devant une telle indigence politicienne !

Son inaction coûte cher à Nasser Achour, qui paie l'inconsistance du "leader" des Verts .

Pour ma part, je souhaite bienvenue à Nadir Saïfi, content de le voir s'investir chez nous !

Avec lui, on devrait reconstruire du sens sur le terrain .....

Et Faire voter Europe - Écologie !

Alain Badiou, philosophe: "...Dès que les considérations identitaires sont injectées dans la politique, dans le pouvoir d'Etat, on est dans une logique qu'il faut bien appeler néo-fasciste."!!!

Récemment une violente polémique m'a opposé à M.G. Je lui reprochais d'avoir participer au débat sur "l'identité nationale" lancé par le sinistre Besson.

J'avais expédié cette lettre ouverte à mes amis verts de l'Avesnois et évidemment à l'intéressé.

Ce dernier s'empressa de distribuer cette lettre ouverte à tous ses réseaux (ZEP, liste des Verts etc ...) . par la même occasion, il se fendit d'une réponse confuse et auto-justificatrice. C'est normal, je l'accuse de participer à cet ignoble débat et il me répond.
Mais ce qui m'a surpris ( en fait qu'à moitié), ce sont les tombereaux d'injures qui ont rempli ma boite mail . J'avais osé critiquer un grand homme !
Dans ce fatras d'arguments pour me disqualifier, j'ai pu remarquer un certain nombre de constantes:

1ère constante: le culte du "grand homme": j'ai osé mettre en doute M.G., j'ai osé mettre en doute sa capacité à être sur le terrain de l'écologie politique. Je sais bien ce qui en est en Avesnois, en dehors des élections M.G. n'est jamais là pour l'action écologiste. Il ne prend jamais position publique sur un sujet concernant l'écologie politique (dernier exemple en date: le financement d'une entreprise qui fait de larges bénéfices par l'A.M.V.S. :AREVA, pas un mot, pas un communiqué... rien)

2ème constante les injures racistes, je dis bien "racistes": en effet, j'ai reçu des mails me reprochant d'attaquer M.G. car il est "arabe". Ce ne sont pas ses idées, ni son opportunisme que je condamnerai, mais son origine. Grotesque et raciste.Une autre variante, c'est l'accusation d'avoir un comportement néocolonialiste envers M.G.

3ème constante: un peu dans le même genre que la 2ème constante: ce serait parce que M.G. est musulman que je nierais ses "compétences"
Dans tous les cas, il n'est pas bon de débattre avec conviction avec M.G., car c'est l'artillerie lourde de la victimisation qui est sortie.

Même au prix d'un petit trucage porté par M.G. Il diffuse à tout va ma lettre ouverte et se pose en victime d'un méchant qui ne lui veut que du mal, et en plus je suis blanc .....

Cette idéologie qui consiste à mettre en avant des conflits ethniques, des discriminations, comme seul moteur de la crise et des conséquences sur l'emploi est une méthode connue.Il s'agit de faire diversion et de ne plus poser la question des luttes sociales et de classes.

Les Droites l'ont bien compris: elles se régalent en construisant le chacun pour soi et le tous contre tous.
En plaçant la lutte contre les discriminations comme une de ses priorités, elles veulent faire oublier la question sociale: pourquoi faut-il qu'il y ait autant de sans-emplois ? A quoi est du ce chômage ? A ton voisin noir ou arabe ?
La lutte contre les discriminations est indissociable de la lutte contre la misère, le chômage, mais elle n'est qu'un des aspects de la lutte pour plus de dignité !
Ce ne peut être un gadget manipulé par des opportunistes qui l'utilisent pour exister ou pour soigner un mal existentiel.
Quant à M.G., cela fait bien longtemps que je ne lui fais pas confiance. Classé "divers droite" à la première élection où il s'est présenté, il a rejoint les Verts par la suite.
Il s'est emparé du pouvoir au sein des Verts locaux. Depuis il s'agrippe au poste, malgré un bilan inexistant.
Il apparait à certaines occasions sans que la parole des Verts soit audible. Il a de nombreux supporters. Par contre, il s'est ramassé une gamelle en n'obtenant que 2 voix pour le poste de tête de liste aux régionales 2010. Je fais le pari, qu'il va trouver le moyen d'être sur la liste. Avec combien de pouvoirs pourra-t-il être élu ?

A suivre ....

En attendant, Bonne Année à tous et toutes !

Dominique C.

La Voix du Nord de Dimanche 29 novembre 2009 nous l'apprend:

.....La commande de 1 200 bombes passée dans le cadre du plan de relance a permis à la SAMP d'embaucher huit personnes au lieu d'en licencier sept. Autre retombée, indirecte : la société expose désormais un peu partout dans le monde et suit notamment de près le marché de l'avion de combat Rafale.

Depuis la visite en mai du ministre de la Défense Hervé Morin, déplacement au cours duquel il annonçait officiellement l'achat de 1 200 corps de bombes pour l'armée française, la SAMP respire. Grâce à cette commande huit emplois ont été créés. « Cinq ingénieurs premier emploi, deux ouvriers tourneurs et une standardiste », précise le PDG Christian Martin. Non sans préciser qu'il y a quelques mois encore, sept licenciements étaient envisagés. Et que « si on a un contrat à l'exportation demain, on peut embaucher entre trois et cinq personnes de plus..... ».

La lutte contre le chômage vient de faire un bond qualitatif en Avesnois. Cela passe par la construction d'engins de mort. La SAMP, usine d'armement s'y emploie en réalisant des bombes vendues à l'exportation ou consommées par l'Armée Française.
Cette industrie immorale par nature prospère sur la mort, sur la guerre.

Une bonne guerre devrait permettre de relancer la production et de développer l'emploi.

Insensé ! Les élus avesnois se vanteront-ils de ce succès ? Il était un temps où certains d'entre-eux réfléchissaient à la reconversion de ces usines de mort .
Et maintenant que disent-ils ?

"Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage" (Jean Jaurès)

Éric Besson, ministre de Sarkosy, participe à une longue émission sur France 5. impossible de le regarder, tant cet homme transpire la haine de l'Autre.
Comme tout ceux qui ont trahi leur camps, il donne des gages au camp qu'il a rallié. Il promet de la répression, il joue au père fouettard de la droite pour rallier l'extrême-droite qui reprend du poil de la bête.

Punir, réprimer, mépriser, ce sont les mots de cet homme-là.
Il n'existe qu'en abjection: ses phrases sont autant de menaces contre des hommes, contre des femmes et des enfants.

Qu'en pense Edwige Antier de l'UMP qui exige une loi contre la fessée, mais qui est étrangement silencieuse quand un enfant confié à la charge de son père, ne peut pas aller voir sa mère en Algérie, sous peine de ne pouvoir rentrer en France

Être à l'UMP, rend inhumain, et tous ces gens-là, par leurs mots (Besson) ou par leur silence(Antier) me donnent la nausée

Le réveil par Nicolas Sarkozy du thème de l’identité nationale, dans un contexte de destruction des services publics, de détresse de beaucoup de salariés, de charters, me motive pour vous proposer ce texte.

" Ma France, ce sont des odeurs d’aubépine, des cris de marché du Nord où des accents divers vous vantent les nems, les frites ou les merguez, des vols de guêpes sur les abricots mûrs, des jeux d’écoliers enfin libérés, des pique-niques en forêt, des plages encombrées où le ressac fait oublier les moteurs des automobilistes à la recherche d’une ultime place, où l’iode l’emporte sur l’ambre solaire et les effluves de la pizzeria. Cette France-là, c’est celle de l’enfance, des sensations simples, et les plus vives douleurs sont celles qu’infligent les orties ou les méduses.

Et puis, il y a notre France d’adultes, lourde de stratégies, de paroles, de colères, d’enthousiasmes, de drames, de responsabilités.

Celle où nos images d’enfance sont devenues des concepts et des enjeux : l’immigration, la dette, le chômage, la carte scolaire, l’effet de serre, la pollution … Et le tableau s’est noirci : la croissance, idole vieillissante, n’apporte plus l’emploi ; les droits essentiels comme la santé, la culture ou l’information sont vendus au plus offrant ; et à quelques heures de nos frontières on coupe la forêt primaire pour nos salons de jardins, et nos chalutiers vident les rivages somaliens de leurs poissons, sous la garde de militaires bleu-blanc-rouge.

Mon pays se lit hélas dans les yeux des mineurs afghans de Calais, des enfants des salariés de France Telecom, des veuves de l’amiante.

Alors, la France des droits de l’Homme, des trains qui arrivent à l’heure, du bureau de poste du quartier, de la baguette qui croustille, terre d’asile, de diversité et de culture, est-elle soluble dans la privatisation des services publics, dans les hypermarchés, dans l’égoïsme et la violence, dans les séries et jeux télévisés ; dans le coup de menton d’un ministre débouté du socialisme qui cuisine la précarité des réfugiés comme un mauvais ragoût de communication nauséabonde ; dans la mégalomanie d’un président dont l’hyperactivité n’a d’égal que l’irresponsabilité vis-à-vis des générations futures à qui il lèguera toutes ses factures ?

Je ne le crois pas. Il reste au cœur des gens suffisamment d’espoir et de grandeur pour qu’à des alternances politiques, davantage mues par le rejet du sortant que par l’adhésion au programme du suivant, succède une vraie alternative généreuse. Une France qui parierait sur la fécondité de sa démocratie.

Un Hexagone où l’expression des territoires s’imposerait à des centralismes jacobins et prétentieux, et empêcherait la manœuvre grossière de les priver de ressources.

Un espace où l’expression des habitants s’imposerait à des logiques économistes suicidaires, véritables machines à détruire la planète, à ruiner l’emploi, à produire toute forme d’exclusion et de violence : économies mafieuses, drogue, délinquance ou vote Front National.

Une école et une université où l’on transmet et produit de la connaissance et de l’altérité, avant de juger, classer, hiérarchiser, et exclure ceux qui ne s’annoncent pas comme rentables.

Une entreprise où la belle ouvrage ne soit pas laminée par la spéculation, qui tue les hommes et anéantit la transmission des savoirs.

Une société où la culture, la parole, le débat, accouchent d’innovations, d’ouverture, de solidarité.

Un Président qui n’instrumentalise pas notre mémoire et notre quotidien pour activer à nouveau des tentations identitaires suspectes.

Une Marseillaise revue et corrigée, avec des paroles pacifistes, et l’abandon de thèmes provocateurs de haine, comme le sang impur.

Faudra-t-il un déclic ? Un pas de plus vers l’inacceptable des licenciements, des sans-abri, des reconductions aux frontières ? La conjonction des pêcheurs de Boulogne, des producteurs de lait, des amiantés et des licenciés de Gandrange ?

Toujours est-il que notre avenir est dans cette France vigilante, où des femmes veillent à ce qu’un prétendu ordre moral ne les bafoue pas, où des centaines d’associations défendent la biodiversité, où des familles hébergent les sans papiers, où des enseignants entrent en résistance, où des milliers d’étudiants ne sont pas prêts à renoncer à leur droit à l’université, où des hommes et des femmes raisonnent autrement qu’en termes de PIB ou de compte d’exploitation.

Loin des banques aux primes insolentes, loin du béton et des lobbies, ma France est verte, plurielle, vivante, bavarde, imaginative, impertinente. Elle est dans le cœur des gens, ceux qui ne veulent plus construire la misère du monde, et qui, en attendant, ont l’ambition de l’accueillir. »

Marie Christine Blandin, le 3 novembre 2009

Powéo hier, AREVA avant-hier, la crise économique crée des réflexes de Pavlov chez nos politiciens locaux.

Voila des décennies que la RN2 est le sujet de prédilection de tous les people politiques de l'Avesnois pour paraitre sur la même photo, en faisant croire à un combat vital pour notre région.

Comment ne pas être surpris par cet acharnement thérapeutique concernant un projet mal ficelé, mal pensé et mal présenté.
Pourquoi ce tout ou rien médiatique et populiste ? Pourquoi ne pas réfléchir à un aménagement de la RN2 telle qu'elle est ?

Pourquoi vouloir jeter sur nos routes les milliers de camions :

Jean-Marie Allain le dit bien mieux que moi sur son blog.

__ Faire une quatre voies aujourd’hui à côté de la RN2 signifierait signer l’arrêt de mort de l’autoroute A1 qui verrait s’évader une clientèle pour un axe plus direct et gratuit.

Même un gouvernement de gauche ne prendrait pas ce risque. Après tout, pourquoi les gouvernements de gauche ne l'ont -ils pas fait ?

La mise en place de la taxe carbone renforcerait encore la compétitivité de la RN2 puisque les transporteurs routiers cherchent à ne pas augmenter leur coût et seraient les premiers à se détourner de l’A1.

Certes, on peut aussi penser que ce report se fera de toute façon sur la RN2 comme disent les collègues élus de gauche mais là on touche à un débat de fond. Faut-il faire une quatre voie sous prétexte que les flux de poids lourds augmentent ou faut-il se battre pour le développement du frêt et de ferroutage ?

Personnellement, je suis pour la seconde solution et souhaite que la RN2 soit aménagée (par l'Etat bien sûr) à partir de l’emprise actuelle, avec des élargissements quatre voies entre les communes, un peu comme la voie qui relie Arras à Hesdin… et interdite aux poids lourds DE TRANSIT bien sûr.

D'autres nous expliquent que sans la construction de la RN2, il n'y aura plus d'emplois dans l'Avesnois.

Ils sous-entendent comme d'habitude que ceux qui s'opposent à cela sont des demeurés.
Ils ont tout oublié du passé de la Sambre. Lorsque les entreprises de la mono-industrie ont fermé les unes après les autres, c'est toute la région qui s'est effondrée.
Ce qui ne les a pas empêché de rêver à une nouvelle mono-industrie de remplacement. Hier, c'était la sidérurgie, aujourd'hui AREVA et la construction automobile. L'automobile est en crise grave et ce n'est pas fini.
L'industrie nucléaire s'en tire mieux car elle a deux atouts majeurs:

• un président de la République qui est le véritable représentant de commerce de cette industrie auprès des régimes corrompus et des dictateurs,
• des dictatures et des corrompus qui pillent l'uranium des pays qui en possèdent faisant fi du respect des droits de l'Homme.
  

Le maintien des emplois en Sambre se fait aussi au prix de la violation des Droits des peuples dans d'autres pays

Revenons à la RN2:
Est-ce le seul moyen de rendre notre région attractive ? N'y-a-t-il pas d'autres sujets aussi et même plus important ?

L'enclavement ne se décline pas seulement par la route.

Aujourd'hui, pour arriver en Sambre par le train, il faut aller à Lille. Reste quelques trains pour Paris .... qui sont menacés.
Vous pouvez à la rigueur aller jusqu'à Charleville ...... et après pour rejoindre Reims, Nancy ou Metz , il faut faire retour à Lille ou faire du stop !
L'enclavement de notre région doit être pensé globalement et en fonction de l'Avenir incertain de nos ressources énergétiques.

Nous n'échapperons aux conséquences du réchauffement climatique si nous favorisons le tout camion qui reste, avec l'industrie, une de ses causes principales.